本文目录一览：
- 〖壹〗、疫情下的博士后有多惨?Nature调查给出7大结果
- 〖贰〗 、美国新冠最主要毒株,再次更替!各地毒株差别巨大
- 〖叁〗 、[深港通]中国经济战“疫”录:疫情如何影响各省份GDP增长?
- 〖肆〗、疫情让我们看到:无处不在的风险
- 〖伍〗 、钟南山:奥密克戎病毒“北强南弱”缺乏证据
疫情下的博士后有多惨?Nature调查给出7大结果
Nature针对全球7670名博士后开展的调查，揭示了疫情下博士后群体面临的7大困境：结果1：近2/3的人职业前景受到负面影响 全球约61%的受访者认为疫情对职业前景产生负面影响 ，25%表示影响尚不确定。地区差异显著：南美洲受影响比例比较高（70%） ，北美洲和中美洲为68%，亚洲为61% ，中国为54% 。
020年 ，Nature对全球博士后研究人员的调查结果显示，有65%的人亲身遭遇过权力失衡/欺凌 。2021年 ，对全球2000多名科研人员（多为博士生或博士后）的调查结果显示 ，他们中的大多数目睹或经历过权威学者的欺凌，但只有29%的人向所在机构举报，其余未举报的人表示害怕被报复。
《Nature》对全球7600多名博士后的调查显示 ，65%的博士后遭遇了来自导师的“PUA ”（权力失衡或欺凌） ，近四分之一报告遭受过骚扰和/或歧视，其中大部分来自高层 。具体调查结果如下：歧视与骚扰情况性别歧视：40%经历过性别歧视的博士后中 ，90%是女性 ，13%遭受过性骚扰 。
美国新冠最主要毒株,再次更替!各地毒株差别巨大
023年1月6日美国疾控中心（CDC）数据显示，BQ.1重新成为最主要的新冠病毒流行毒株 ，XBB.5占比下降至26% ，且不同地区毒株分布差异显著。
025年秋冬季在全球不同地区流行的新冠病毒毒株存在差异，主要以奥密克戎的多个亚型变异株为主 ，其免疫逃逸能力和传播力均有所增强 。具体来看 ，在中国地区，冬季流行的优势毒株为奥密克戎XBB.9亚分支 。该毒株的免疫逃逸能力相较于早期的XBB.5更强 ，这直接导致了现有疫苗的保护效果有所下降。
区域传播差异：在2022年12月的最后一周 ，XBB.5在美国东北部地区的传播情况更为严重，占该地区COVID - 19感染病例的73%。如此高的比例说明在特定区域内，XBB.5已经成为主要的流行毒株 ，可能导致当地医疗系统面临巨大压力 。
当前国内流行毒株情况主要流行毒株：近来国内各省主要流行BA.5和BF.7两种毒株 。BA.5：症状相对温和 ，主要表现为咳嗽 、发烧、头疼 、嗅觉和味觉改变 、食欲不振等。BF.7：症状较极端，与BA.5类似 ，但严重程度可能更高 。毒株数量：全国范围内存在130多种毒株 ，但BA.5和BF.7是主流 。
美国疫情反弹现状 在过去的一个月里，美国的新增确诊新冠患者数量持续上升 ，从每天数千例迅速增加至8万例左右。同时 ，死亡病例数也有所上升，每天死亡例数高达200-700例 。这一反弹趋势使得美国再次成为全球疫情最为严重的国家之一 。
超强新冠变异毒株奥密克戎亚型BA.BA.5正导致欧洲新冠住院人数激增 ，同时在美国的传播速度也非常快 ，35天内感染占比飙升21倍。以下是具体情况：欧洲疫情形势葡萄牙：BA.BA.5已成为最主流变异株，阳性检出率一度高达50.63% 。
[深港通]中国经济战“疫”录:疫情如何影响各省份GDP增长?
疫情对GDP增长的影响 整体经济放缓：新冠肺炎疫情导致我国各地经济运行暂时停摆 ，各地本年经济增加普遍受到冲击 ，整体经济增速下滑 。地区差异：虽然整体经济放缓，但不同省份受到的影响程度存在差异。一些GDP增速较快的省份，如贵州、西藏、云南和江西 ，虽然面临挑战 ，但仍积极采取措施，努力保持经济增长势头 。
贸易领域：规模增长与结构优化驱动经济升级贸易规模扩张的经济效应直接拉动GDP增长：预计2025-2030年双边贸易额年均增长6-8% ，2030年达3-4万亿美元 ，出口增长每年贡献中国GDP 0.3-0.5个百分点 。资源供应保障：东南亚的镍矿 、棕榈油 、农产品等进口将支撑中国制造业发展，降低对外部资源依赖。
对外开放：扩大外资准入（如沪深港通、QFII额度放开）将吸引更多长期资金入市 ，改善投资者结构 ，减少市场波动。经济转型：随着中国经济从高速增长转向高质量发展，新能源 、半导体 、生物医药等新兴产业有望成为股市新引擎 ，推动指数突破3000点“天花板” 。
疫情让我们看到:无处不在的风险
〖壹〗、疫情让我们深刻认识到风险无处不在 ，但风险有大小之分，正确应对需理性防范并做好预案 。具体分析如下：风险无处不在 ，且具有多样性疫情直接暴露了被新冠病毒感染的风险 ，同时引发了连锁反应：餐饮行业面临生存危机，部分企业仅能维持3个月运营；传统认知中的“铁饭碗 ”工作也因经济波动出现失业风险。
〖贰〗 、疫情三年让我们深刻认识到风险与意外无处不在，需从生活 、消费、工作 、健康等多方面调整认知与行为 ，以更稳健的姿态面对未来 。经济与消费层面 理性存钱与谨慎投资：疫情凸显了经济波动对个人生活的冲击 ，需养成存钱习惯，避免盲目辞职或投资实体店 。例如 ，部分人因疫情失去收入来源 ，若无储蓄则面临生存危机。
〖叁〗 、工作与职业层面：体制内工作的稳定性：夫妻俩人比较好有一个是体制内工作人员，体制内工作相对稳定 ，无论遇到任何情况 ，都可以不慌不忙 。如果可以选取，尽量选体制内的工作 ，不怕风吹雨打 ，不怕疫情放假 。职业选取的抗风险性：疫情让我们看到风险无处不在，人生总有意外 ，在选取职业时应考虑其抗风险能力。
钟南山:奥密克戎病毒“北强南弱”缺乏证据
钟南山认为新冠病毒“北强南弱 ”的说法缺乏科学证据 ，近来南北地区流行的毒株没有明显差异 。具体分析如下：南北流行毒株的差异：广州等南方地区流行的毒株为BA.2，而北京等北方地区流行的毒株为BF.7，BF.7是在BA.2基础上的突变株 。从总体来看 ，这两种毒株并没有明显的差异。
新冠病毒“北强南弱 ”说法无依据广州、重庆等地流行毒株以BA.2为主 ，北京 、保定等地以BF.7为主（BF.7为BA.2突变株） 。两种毒株在致病性上无显著差异，所谓“南北差异”缺乏科学依据 ，仅个别案例可能存在表现不同 。
钟南山认为奥密克戎不存在“北强南弱 ”的情况 ，北京和广州流行的毒株本质上无区别。具体内容如下：毒株本质上无区别：北京流行的变异株以BF.7为主，广州流行的变异株以BA.2为主 ，从本质上来说 ，这两种毒株不存在区别。
钟南山说奥密克戎没那么可怕，是因为现有证据显示其致病力未显著增强 ，且现有防控措施和疫苗仍有效 。 具体原因如下：奥密克戎致病力未显著增强尽管奥密克戎的变异位点多达32处 ，远超德尔塔的2处，但变异数量多并不直接等同于危害更大 。
他还说 ，现在广州也有一些发热很高 、全身疼痛明显的。北京症状看起来明显 ，可能跟气温有关、也可能跟病毒逃逸有关 。“奥密克戎传播非常快，但不能有这种看法，哪个地方的毒株比较强、哪个地方的比较弱 。
钟南山指出 ，广州 、重庆等地主要是BA.2 ，北京 、保定等地主要是BF.7，BF.7是在BA.2基础上的突变株 ，总体来看 ，两种毒株没有明显差异。“什么地方毒株比较弱，什么地方比较强 ，恐怕没有根据 ，只是从个例里发现有这样的情况 。
